Fotos: Wikipedia; Bundesarchiv; Manfred Werner, Wikipedia Eilmeldung, Richard Hebstreit, Hyacinthe Rigaud, Civertan Grafikai Stúdió)

Ansonsten melden sich Hinterbänkler und Grünkernaktivisten en masse, die alle schon Kritik und gute Ratschläge für Herrn Gauck haben. Norbert Geis, CSU-Ötzi aus Leckmiamarsch-Keisaukenntmi verlangt zum Beispiel, Gauck solle endlich sein Privatleben ordnen und seine langjährige Freundin heiraten. Geis denkt als Vorbild vermutlich an seinen Parteichef Seehofer, der ordentlich verheiratet war und auf dieser soliden Basis in andere Betten sprang.

Doch viel interessanter ist die inhaltliche Auseinandersetzung mit einer Präsidentschaft, die noch nicht einmal begonnen hat. Ob Occupy-Camper, S21-Gegner oder Migranten-Vertreter – alle fühlen sich von Onkel Joachim ungerecht behandelt, weil es irgendwo ein Zitat von ihm geben soll, von dem sie irgendwo gehört haben und dessen Inhalt irgendwie mit ihnen zu tun hat. Nun verlangen sie Richtigstellungen für Sachverhalte, die sie selbst noch nicht einmal richtig gelesen haben.

Die Medien stimmen ein, in diesen seherischen Kritikerchor und so kann man festhalten, ohne kleinlich die erste Rede, 100 Tage oder gar 5 Jahre abzuwarten: Joachim Gauck ist inhaltlich gescheitert, bevor er gewählt wurde. Wir ziehen deshalb hier und jetzt eine Bilanz seiner Amtszeit:

Seine große Rede
Die Ansprache anlässlich seiner Nominierung. Hier führte er beispielhaft vor, dass die Parteichefs, die sich auf ihn einigten, geltungssüchtige Vollidioten sind und reichte zudem mit seinem Satz „Ich bin noch nicht einmal gewaschen“ auch Menschen aus einkommensschwachen Schichten die Hand.

Sein größter Fehler
Die Bereitschaft, überhaupt Präsident zu werden.

Sein wichtigster Partner
Der Taxifahrer, der ihn zu seiner Nominierung ins Bundeskanzleramt fuhr. Das Ganze wurde medial komplett ausgeschlachtet, doch zu Recht: Es war das erste und einzige Mal, dass Gauck ein politisches Ziel erreicht hat.

Sein Vermächtnis
Sein ehrlicher Umgang mit gesellschaftlichen Interessengruppen (siehe oben) hat ihm auch Respekt eingebracht. Davon zeugen das nach ihm benannte Gauck-Zelt für das Übernachten auf Bankvorplätzen, die Joachim-Gauck-Moschee in Köln und der unterirdische Joachim-Gauck-Bahnhof in Stuttgart.

Aber macht sich Christian Wulff mit dem Vertrauen auf Gottes Hilfe nicht schon wieder der Vorteilsannahme verdächtig? Das sollte schnell geklärt werden – vielleicht ja in der nächsten Talkshow.

So was ähnliches ist Bionade. Dieses Produkt war lange Zeit so etwas wie flüssiges gutes Gewissen. Die Brause mit dem Logo französischer Kampfflugzeuge ermöglichte verzichtslosen Weltrettungskonsum und das Reinwaschen der sich schuldig fühlenden Materialistenseele in einem. Die meisten Trinker wussten zwar nicht mal was das Wort „fermentiert“ auf dem Etikett bedeutete, doch alle waren beseelt vom Gedanken, mit jedem Schluck aus der Pulle den Meeresspiegel ein Stückchen zu senken. Dann kam Doktor Oetker – und aus dem Weihwasser wurde wieder Limo. Dass nun vor knapp zwei Wochen die Gründer ihre letzten Anteile an den Lebensmittelmulti verscherbelten, war für viele Ex-Jünger nochmals Anlass, sich zumindest digital-verbal die Pulsadern aufzuschneiden und Kräuter-Ingwer-Tränen zu weinen. Warum? Weil wieder ein Stück Idealismus gestorben ist? Nein – weil es schmerzhaft ist, sich beim Selbstbetrug zu erwischen. Bionade war immer nur ein ganz normales Konsumgut und das jahrelange Trinken für eine bessere Welt nichts als kohlensäurehaltiger Ablasshandel.

Und dann noch ein Schock für überzeugte Grüngewissen, gewissermaßen ein Elektroschock: Eine Giganto-Studio hat jetzt herausgefunden, dass Autos, die mit Strom betrieben werden, gar nicht umweltfreundlicher sind als sparsame Benziner. Der wirklich unfassbare und nicht zu erwartende Grund dafür: Elektroautos sind nur dann gut für die CO2-Bilanz wenn auch der Strom für sie ohne CO2-Emission erzeugt wird. Hätten Sie dafür eine große Studie gebraucht? Die Überraschung über diese eigentlich selbstverständliche Tatsache war jedoch auch den sogenannten Qualitätsmedien von der Titelseite abzulesen. Die taz sprach sogar von der „Ökolüge“, nachdem sie sich selbst seit Jahren unreflektiert für Elektromobilität stark gemacht hat. Vielleicht sollte man bei der taz lieber mal wieder die eigenen Gehirne hochfahren – dann ist man auch nicht überrascht von der Erkenntnis, dass Strom nicht durch das Masturbieren von Hybridelfen in der Steckdose entsteht.

An dieser Stelle sollten auch gleich noch ein paar andere Mythen entzaubert werden, wer weiß, ob sich bestimmte Dinge im oben zitierten Milieu schon rumgesprochen haben: Nein, auch bei Bio-Fleisch leben die Tiere nach Verzehr leider nicht mehr. Nein, Fair-Trade-Kaffee löst allein nicht alle sozialen und wirtschaftlichen Probleme Südamerikas. Und nein, Daumendrücken bei Facebook ist kein Protest gegen unser Finanz- und Wirtschaftssystem.

Was sagen uns all diese Beispiele? Dass auch der, der das Richtige will, nicht immer das Richtige tut? Dass auch das Gute nur ein gutes Geschäft ist? Vielleicht sagen sie einfach nur: Auch wer an etwas glaubt, sollte aufs Denken nicht verzichten. Denn die Kieselalge lehrt uns, dass Bio manchmal nur eine andere Art ist, zu sterben. Und die aktuellen Temperaturen hier bei uns zeigen: so ein bisschen Erderwärmung könnte manchmal gar nicht schaden.

Auf organisch geformten und naturbelassenen Kletterobjekten wie diesem, könnten junge Waldorfschüler im Guerillakampf trainiert worden sein. (Foto: Wikipedia; Mathias Bigge)